ในช่วงเวลาเดียวกันนั้นในเมืองเดียวกันนั้นชาวเยอรมันตะวันออกที่อยู่ในระดับสูงอีกคนหนึ่งก็มาถึงข้อสรุปที่ตรงกันข้าม Markus Wolfยังเป็นลูกชายของตระกูลคอมมิวนิสต์เยอรมันที่โดดเด่น นอกจากนี้เขายังใช้เวลาในวัยเด็กของเขาในสหภาพโซเวียตเข้าเรียนในโรงเรียนชั้นยอดสำหรับเด็ก ๆ ของพรรคคอมมิวนิสต์ต่างประเทศเช่นเดียวกับลีออนฮาร์ดเช่นเดียวกับค่ายฝึกซ้อมในช่วงสงคราม ทั้งสองได้แบ่งปันห้องนอนที่นั่นโดยเรียกนามแฝงซึ่งกันและกันอย่างเคร่งขรึม - นี่เป็นกฎการสมรู้ร่วมคิดอย่างลึกซึ้ง - แม้ว่าพวกเขาจะรู้ชื่อจริงของกันและกันดีอย่างสมบูรณ์ วูล์ฟยังเป็นพยานในเรื่องการจับกุมการล้างบาปและความยากจนของสหภาพโซเวียต - และเขายังคงศรัทธาด้วยสาเหตุ เขามาถึงเบอร์ลินเพียงไม่กี่วันหลังจากลีออนฮาร์ดบนเครื่องบินลำอื่นที่เต็มไปด้วยสหายที่ไว้ใจได้และเริ่มจัดรายการในสถานีวิทยุที่ได้รับการสนับสนุนจากโซเวียตทันที เป็นเวลาหลายเดือนที่เขาเรียกร้องให้คุณถามเราตอบ. เขาให้คำตอบทางอากาศกับจดหมายของผู้ฟังซึ่งมักจะสรุปด้วยรูปแบบของ“ ความยากลำบากเหล่านี้ถูกเอาชนะด้วยความช่วยเหลือของกองทัพแดง” จากฉบับเดือนเมษายน 2020: ประธานาธิบดีชนะสงครามกับสถาบันของอเมริกา ในเดือนสิงหาคมปี 1947 ชายทั้งสองพบกันที่ "อพาร์ตเมนต์ห้าห้องที่หรูหรา" ของวูล์ฟซึ่งอยู่ไม่ไกลจากที่ตั้งสำนักงานใหญ่ของสถานีวิทยุ พวกเขาขับรถออกไปที่บ้านของ Wolf“ เป็นวิลล่าที่ดีในละแวกทะเลสาบ Glienicke” พวกเขาเดินไปรอบ ๆ ทะเลสาบและ Wolf เตือน Leonhard ว่ามีการเปลี่ยนแปลงเกิดขึ้น เขาบอกให้เขาเลิกหวังว่าคอมมิวนิสต์เยอรมันจะได้รับอนุญาตให้พัฒนาแตกต่างจากเวอร์ชั่นโซเวียต: ความคิดนั้นเป้าหมายของสมาชิกพรรคเยอรมันจำนวนมากกำลังจะถูกทิ้ง เมื่อลีออนฮาร์ดแย้งว่าสิ่งนี้ไม่เป็นความจริง - เขาเป็นผู้รับผิดชอบอุดมการณ์ส่วนตัวและไม่มีใครบอกเขาเกี่ยวกับการเปลี่ยนทิศทาง - วูล์ฟหัวเราะเขา “ มีหน่วยงานสูงกว่าสำนักเลขาธิการกลางของคุณ” เขากล่าว วูลฟ์แสดงให้เห็นชัดเจนว่าเขามีการติดต่อที่ดีขึ้นเพื่อนที่สำคัญกว่า ตอนอายุ 24 เขาเป็นคนวงใน ในที่สุดลีออนฮาร์ดก็เข้าใจว่าเขาเป็นผู้ทำหน้าที่ในประเทศที่ถูกยึดครองซึ่งพรรคคอมมิวนิสต์โซเวียตไม่ใช่พรรคคอมมิวนิสต์เยอรมันมีคำพูดสุดท้าย ชื่อเสียงหรืออาจเป็นที่น่าอับอายอาชีพของ Markus Wolf ยังคงรุ่งเรืองหลังจากนั้น ไม่เพียง แต่เขาจะอยู่ในเยอรมนีตะวันออกเท่านั้น แต่เขายังเติบโตขึ้นมาในกลุ่มนิเม็นคัตทูร่าเพื่อเป็นสายลับอันดับต้น ๆ ของประเทศ เขาเป็นเจ้าหน้าที่อันดับสองของกระทรวงความมั่นคงของรัฐหรือที่รู้จักกันดีในชื่อ Stasi; เขามักถูกอธิบายว่าเป็นแบบจำลองสำหรับตัวละครคาร์ล่าในนวนิยายสายลับของจอห์นเลอการ์เต ในอาชีพของเขาผู้อำนวยการหน่วยลาดตระเวนของเขาจะทำการคัดเลือกตัวแทนในสำนักงานของนายกรัฐมนตรีเยอรมันตะวันตกและทุกหน่วยงานอื่น ๆ ของรัฐบาลเช่นเดียวกับที่องค์การนาโต้ ชายทั้งสองสามารถมองเห็นช่องว่างระหว่างการโฆษณาชวนเชื่อและความเป็นจริง แต่คนหนึ่งยังคงเป็นผู้ทำงานร่วมกันที่กระตือรือร้นในขณะที่อีกคนหนึ่งไม่สามารถทรยศต่ออุดมการณ์ของเขาได้ ทำไม? ในขณะเดียวกัน Leonhard ก็กลายเป็นนักวิจารณ์ที่มีชื่อเสียงของระบอบการปกครอง เขาเขียนและบรรยายในเบอร์ลินตะวันตกที่ Oxford ที่โคลัมเบีย ในที่สุดเขาก็ลงเอยที่มหาวิทยาลัยเยลซึ่งหลักสูตรการสอนของเขาทิ้งความประทับใจให้กับนักเรียนหลายรุ่น ในบรรดาพวกเขาคือประธานาธิบดีจอร์จดับเบิลยูบุชประธานาธิบดีสหรัฐในอนาคตผู้บรรยายหลักสูตรของลีออนฮาร์ดว่าเป็น "การแนะนำการต่อสู้ระหว่างการปกครองแบบเผด็จการและเสรีภาพ" เมื่อฉันอยู่ที่เยลในปี 1980 หลักสูตรของ Leonhard ในประวัติศาสตร์โซเวียตเป็นที่นิยมที่สุดในวิทยาเขต แยกจากกันเรื่องราวของผู้ชายแต่ละคนก็สมเหตุสมผล แต่เมื่อตรวจสอบด้วยกันพวกเขาต้องการคำอธิบายที่ลึกซึ้งยิ่งขึ้น จนถึงมีนาคม 1949 ชีวประวัติของ Leonhard และ Wolf มีความคล้ายคลึงกันอย่างยอดเยี่ยม ทั้งคู่เติบโตขึ้นมาในระบบโซเวียต ทั้งสองได้รับการศึกษาในอุดมการณ์คอมมิวนิสต์และทั้งสองมีค่าเท่ากัน ทั้งคู่รู้ว่าพรรคกำลังทำลายคุณค่าเหล่านั้น ทั้งสองรู้ว่าระบบที่ถูกกล่าวหาว่าสร้างขึ้นเพื่อส่งเสริมความเท่าเทียมกันนั้นไม่เท่าเทียมกันอย่างลึกซึ้งไม่เป็นธรรมอย่างลึกซึ้งและโหดร้ายมาก เช่นเดียวกับคู่ของพวกเขาในเวลาและสถานที่อื่น ๆ ทั้งชายสามารถเห็นช่องว่างระหว่างการโฆษณาชวนเชื่อและความเป็นจริง ยังมีอีกคนหนึ่งที่ยังคงทำงานร่วมกันอย่างกระตือรือร้นในขณะที่คนอื่นไม่สามารถทรยศต่ออุดมการณ์ของเขาได้ ทำไม? ในภาษาอังกฤษคำว่า ผู้ทำงานร่วมกันมีความหมายสองเท่า เพื่อนร่วมงานสามารถอธิบายได้ว่าเป็นผู้ทำงานร่วมกันในแง่ที่เป็นกลางหรือเป็นบวก แต่คำจำกัดความอื่น ๆ ของผู้ทำงานร่วมกันที่เกี่ยวข้องในที่นี้แตกต่างกัน: คนที่ทำงานกับศัตรูด้วยอำนาจการครอบครองด้วยระบอบเผด็จการ ในความรู้สึกเชิงลบนี้ทำงานร่วมกันมีความสัมพันธ์อย่างใกล้ชิดกับชุดของคำอื่น: สมรู้ร่วมคิด , คิด , ทำเป็นไม่รู้ไม่ชี้ ความหมายเชิงลบนี้ได้รับเงินในช่วงสงครามโลกครั้งที่สองเมื่อมีการใช้กันอย่างแพร่หลายเพื่ออธิบายชาวยุโรปที่ให้ความร่วมมือกับผู้ครอบครองนาซี ที่ฐานความหมายที่น่าเกลียดของผู้ทำงานร่วมกัน ดำเนินการเกี่ยวกับการทรยศ: การทรยศของประเทศหนึ่งของอุดมการณ์ความดีงามคุณธรรมค่านิยม ตั้งแต่สงครามโลกครั้งที่สองนักประวัติศาสตร์และนักวิทยาศาสตร์ทางการเมืองได้พยายามอธิบายว่าทำไมบางคนในสถานการณ์ที่รุนแรงกลายเป็นผู้ทำงานร่วมกันและคนอื่นไม่ทำ นักวิชาการฮาร์วาร์ดสมัยปลายสแตนลีย์ฮอฟแมนน์มีความรู้

                                                                       สนับสนุนโดยlucaclub88

                                                                    เว็บบาคาร่าที่ดีที่สุด

โดยตรงเกี่ยวกับเรื่องนี้ตั้งแต่ยังเป็นเด็กเขาและแม่ของเขาซ่อนตัวจากพวกนาซีในลามาลูเลสแบงส์ซึ่งเป็นหมู่บ้านทางตอนใต้ของฝรั่งเศส แต่เขาก็ถ่อมตัวเกี่ยวกับข้อสรุปของเขาเองโดยสังเกตว่า“ นักประวัติศาสตร์ที่ระมัดระวังจะมี - เกือบ - เพื่อเขียนประวัติกรณีขนาดใหญ่; เพราะดูเหมือนว่าจะมีการทำงานร่วมกันเกือบจะเท่าที่มีผู้สนับสนุนหรือผู้ปฏิบัติงานของความร่วมมือ” ถึงกระนั้นฮอฟฟ์มันน์ก็ถูกจัดหมวดหมู่โดยเริ่มจากการแบ่งผู้ทำงานร่วมกันเป็น "อาสาสมัคร" และ "ไม่สมัครใจ" หลายคนในกลุ่มหลังไม่มีทางเลือก บังคับให้“ ยอมรับอย่างไม่เต็มใจต่อความจำเป็น” พวกเขาไม่สามารถหลีกเลี่ยงการติดต่อกับผู้ครอบครองนาซีที่ดูแลประเทศของตน Hoffmann ได้จัดเรียงผู้ทำงานร่วมกันที่“ สมัครใจ” ที่กระตือรือร้นมากขึ้นเป็นสองหมวดเพิ่มเติม ในตอนแรกผู้ที่ทำงานกับศัตรูในนามของ "ผลประโยชน์ของชาติ" การร่วมมือกันหาเหตุผลเข้าข้างตนเองเป็นสิ่งที่จำเป็นสำหรับการอนุรักษ์เศรษฐกิจของฝรั่งเศสหรือวัฒนธรรมฝรั่งเศส - แน่นอนว่าคนจำนวนมากที่สร้างข้อโต้แย้งเหล่านี้มีอาชีพหรือเศรษฐกิจอื่น ๆ แรงจูงใจเช่นกัน ในช่วงที่สองเป็นการร่วมมือกันทางอุดมการณ์อย่างแข็งขัน: คนที่เชื่อว่าสาธารณรัฐฝรั่งเศสก่อนสงครามอ่อนแอหรือเสื่อมสภาพและหวังว่าพวกนาซีจะเสริมกำลังผู้คนที่ชื่นชมลัทธิฟาสซิสต์และคนที่ชื่นชมฮิตเลอร์ Hoffmann ตั้งข้อสังเกตว่าหลายคนที่กลายเป็นผู้ทำงานร่วมกันในเชิงอุดมการณ์เป็นเจ้าของที่ดินและขุนนาง“ ครีมแห่งยอดนิยมของข้าราชการพลเรือนกองกำลังติดอาวุธของชุมชนธุรกิจ” คนที่มองตัวเองว่าเป็นส่วนหนึ่งของชนชั้นปกครองตามธรรมชาติที่มี ถูกลิดรอนอำนาจอย่างไม่ยุติธรรมภายใต้รัฐบาลฝ่ายซ้ายของฝรั่งเศสในช่วงทศวรรษที่ 1930 แรงจูงใจที่เท่าเทียมกันในการทำงานร่วมกันคือสิ่งที่ตรงกันข้ามในขั้วของพวกเขา“ ความผิดทางสังคมและความเบี่ยงเบนทางการเมือง” ซึ่งจะเป็นไปตามปกติของเหตุการณ์ สิ่งที่นำกลุ่มเหล่านี้มารวมกันเป็นข้อสรุปทั่วไปว่าสิ่งที่พวกเขาคิดเกี่ยวกับประเทศเยอรมนีก่อนมิถุนายน 2483 อนาคตทางการเมืองและอนาคตส่วนบุคคลของพวกเขาจะได้รับการปรับปรุงให้ดีขึ้น เช่นเดียวกับฮอฟ, CzesławMiłoszเป็นรางวัลโนเบลกวีโปแลนด์เขียนเกี่ยวกับการทำงานร่วมกันจากประสบการณ์ส่วนตัว สมาชิกที่แข็งขันของฝ่ายต่อต้านต่อต้านนาซีในช่วงสงครามเขายังคงเจ็บปวดหลังสงครามในฐานะสถานทูตทางวัฒนธรรมที่สถานทูตโปแลนด์ในกรุงวอชิงตันรับใช้รัฐบาลคอมมิวนิสต์ในประเทศของเขา ในปี 1951 เขามีข้อบกพร่องประณามระบอบการปกครองและตัดตอนประสบการณ์ของเขา ในเรียงความที่โด่งดังThe Captive Mindเขาวาดภาพภาพบุคคลที่ปลอมตัวเบา ๆ หลายคนนักเขียนและปัญญาชนทุกคนแต่ละคนมีวิธีการที่แตกต่างกันในการพิสูจน์ความร่วมมือกับพรรค หลายคนเป็นนักอาชีพ แต่Miłoszเข้าใจว่าอาชีพไม่สามารถให้คำอธิบายที่สมบูรณ์ได้ การได้เป็นส่วนหนึ่งของขบวนการมวลชนนั้นมีโอกาสมากมายที่จะยุติความแปลกแยกของพวกเขาให้รู้สึกใกล้ชิดกับ“ มวลชน” เพื่อรวมตัวกันในชุมชนเดียวที่มีคนงานและเจ้าของร้าน สำหรับปัญญาชนที่ทรมานการทำงานร่วมกันยังช่วยบรรเทาความรู้สึกเกือบจะเป็นความสงบ: หมายความว่าพวกเขาไม่ได้ทำสงครามกับรัฐอย่างต่อเนื่องอีกต่อไปไม่ต้องวุ่นวายอีกต่อไป เมื่อนักปราชญ์ยอมรับว่าไม่มีทางอื่นMiłoszเขียนว่า“ เขากินอย่างเพลิดเพลินการเคลื่อนไหวของเขาต้องใช้ความพยายามมากขึ้นสีของเขากลับคืนมา เขานั่งลงและเขียนบทความ 'บวก' ประหลาดใจกับความสะดวกที่เขาเขียนไว้” Miłoszเป็นหนึ่งในนักเขียนไม่กี่คนที่ยอมรับความสุขของความสอดคล้อง, ความสว่างของหัวใจที่ให้, วิธีการที่จะแก้ปัญหาส่วนตัวและมืออาชีพมากมาย. เราทุกคนรู้สึกอยากที่จะทำตาม; มันเป็นเรื่องปกติที่สุดของความต้องการของมนุษย์ ฉันนึกถึงเรื่องนี้เมื่อเร็ว ๆ นี้เมื่อฉันไปเยี่ยม Marianne Birthler ในอพาร์ตเมนต์ที่เต็มไปด้วยแสงสีของเธอในกรุงเบอร์ลิน ในช่วงทศวรรษ 1980 บอร์เดอร์เป็นหนึ่งในจำนวนผู้คัดค้านที่แข็งขันน้อยในเยอรมนีตะวันออก ต่อมาใน reunified เยอรมนีเธอใช้เวลากว่าทศวรรษที่ผ่านมาทำงานเก็บ Stasi, คอลเลกชันของอดีตแฟ้มลับตำรวจเยอรมันตะวันออก ฉันถามเธอว่าเธอสามารถระบุหมู่คนของเธอในสถานการณ์ที่ทำให้คนบางคนร่วมมือกับ Stasi ได้หรือไม่ เธอถูกเลื่อนออกไปด้วยคำถาม การทำงานร่วมกันไม่น่าสนใจ Birthler บอกฉัน เกือบทุกคนเป็นผู้ทำงานร่วมกัน 99 เปอร์เซ็นต์ของชาวเยอรมันตะวันออกร่วมมือกัน หากพวกเขาไม่ได้ทำงานกับ Stasi พวกเขาก็ทำงานกับพรรคหรือกับระบบโดยทั่วไป น่าสนใจยิ่งขึ้น - และยากที่จะอธิบายได้ - เป็นคำถามที่ลึกลับอย่างแท้จริงว่า“ ทำไมผู้คนถึงต่อต้านระบอบการปกครอง” ปริศนาไม่ใช่เหตุผลที่ Markus Wolf ยังคงอยู่ในเยอรมนีตะวันออกกล่าวอีกนัยหนึ่ง แต่ทำไม Wolfgang Leonhard จึงไม่ทำ

Link: คลิ๊กที่นี่